Fórum
| Témata příspěvků | |
| IPI |  Odeslal: Tuesday 16 May 2006 - 19:24:29[/http://www.hella.cz/prisl/taglicht/index.htm] . Chtìl bych vidìt jak vypadají namontované, nejlépe v místì pro mlhovky. (Zatím jsem je naživo nevidìl ani v krabici) Pøípadnì, zda nevíte o jiných homologovaných svìtlech pro denní svícení. Pro VW je dìlají i s plastem pøímo do pozice mlhovek, pro oplíky zatím nic. A pøece nebudu celé léto svítit...dík |
| Poslední odpovědi | |
| ýbrc | Odeslal: Thursday 18 May 2006 - 10:21:42 qpc napsal ... a budou povolená? já mam pocit,že je tam dáno,že budou muset celodenně svítit potkávací světla..,ne?  potkávací světla a nebo svcětla pro denní svícení jeli jimi vozidlo vybaveno  |
| qpc | Odeslal: Wednesday 17 May 2006 - 17:48:24 a budou povolená? já mam pocit,že je tam dáno,že budou muset celodenně svítit potkávací světla..,ne? |
| JOB | Odeslal: Wednesday 17 May 2006 - 17:29:44 Tak já teda uvedu aspoň nějaký důvody proč ne.Jednak když si vezmu potíže s instalací,dále pak cenová návratnost a jak už tu někdo psal tak namontovat si něco na auto byť schválené a pak u každý hlídky stavět ,no možná tě to baví povídat si s policajtama ale já radši nevyčnívám z řady a taky si mě většinou policajti nevšímaj. Krom toho uvést jako důvod opotřebení parabol ? Jak dlouho si nejdéle vlastnil jedno auto ? Jsou to vaše auta a namontujte si tam třeba vodotrisk ale jsou to vyhozený prachy a lákadlo na policajty.  |
| info | Odeslal: Wednesday 17 May 2006 - 14:26:38 Jen bych doplnil, že ta příloha 1 jsou homologační předpisy EHK/ECE a denní světla tam jsou (EHK/ECE č.87). Na montáž se vztahuje předpis EHK/ECE č. 48, odstavec 6.19. 1)Montáž: nepovinná na automobilech. Zakázaná na přípojných vozidlech. 2)Počet: dvě 3)Uspořádání: žádný zvláštní požadavek 4)Umístění: Na šířku: bod přivrácené plochy ve směru vztažné osy, který je nejdál od podélné střední roviny vozidla, nesmí být vzdálen více než 400 mm od vnějšího obrysu vozidla. Vzdálenost mezi vnitřními okraji obou přivrácených ploch ve směru vztažných os nesmí být menší než 600 mm. Tato vzdálenost může být zmenšena až na 400 mm tam, kde je celková šířka vozidla menší než 1300 mm. na výšku: nejméně 250 mm a nejvýše 1500 mm nad vozovkou. na délku: na předku vozidla. Tato podmínka se považuje za splněnou, jestliže vyzařované světlo neobtěžuje řidiče ani přímo, ani nepřímo přes zpětná zrcátka nebo jiné světlo odrážející plochy na vozidle. 5)Geometrická viditelnost: Horizontální úhel +- 20 stupňů, vertikální úhel +- 10 stupňů |
| info | Odeslal: Wednesday 17 May 2006 - 14:22:43 Světla pro denní svícení s homologací jsou schválena pro použití v ČR a je možné je namontovat na jakékoliv auto i dodatečně. Homologací se nemyslí homologace výrobce automobilu, ale platná homologace světel jako denních (RL) - předpis ECE/ES č. 87 a montáž musí být podle předpisu č. 48 (umístění, zapojení). Pokud policie nebo obecní úřad takovou homologaci neuzná, postupuje v rozporu s platnými předpisy. To vše mám ověřeno přes USMD Dekra (nadřízený orgán STK) který ještě vše konzultoval s MD, a UVMV (Ustav pro výzkum motorových vozidel) . Tahle stanoviska jsem si vyžádal pro správní řízení po setkání s jedním obzvlášť nevzdělaným dopravním policistou. Správné je pouze tvrzení o nutnosti rozsvítit s denními světly i obrysová, to platí do 30. 6. 2006. Potom bude možné jezdit jen se samotnými denními světly. Tlumená zároveň s denními svítit nejen že nemusí, ale dokonce přímo NESMÍ - viz předpis ECE/ES č. 48 - světla pro denní svícení se musí automaticky vyřadit z činnosti při rozsvícení hlavních světlometů. Jeden zajímavý osvětový článek konečně taky vyšel ve Světe Motorů tento týden ( 9.5.) |
| Egi | Odeslal: Wednesday 17 May 2006 - 11:19:25 Zdravíčko. Osobně na autě mam světla pro denní použiti. Pravdou je, že mi občas zastavěj krystofove, ale jelikož mam i mlhovky a vykopírovaný zákon o svícení sebou. Tak mi pak akorát zamávají a jedu dal. A ta sranda, jak nevědí co říct, když můžou buzerovat oni, tak proč ne i já je. Ostatně, oni nejsou tak chytří jak vypadají, jsou to jen policajti a to mluví za vše. Příklad: Zastavil mi a že jedu na mlhovky, tak jsem mu je rozsvítil a ukázal část zákona. Zrudnu, řek že ho ještě nečetl a vidí poprvé, zasalutoval k odjezdu. Jelikož nás bylo v autě 8, tak nasledoval výbuch smíchu. |
| Lib | Odeslal: Wednesday 17 May 2006 - 09:20:44 IPI napsal ... Zvláštní prováděcí předpis povoluje montáž sv.pro.d.svícení např. do pozic mlhovek, ovšem jak policajti poznají, že se jedná o s.p.d.s. a ne o mlhovky to fakt nevím... Nepoznaji, budou ti chtit naparit flastra, ty odmitnes, pujde to na prestupkovy, tam budes muset dokazat, ze mas vsechno v poradku (homologaci, technickou, zapisy buhvi kde apod) a pak jsi z obliga. JENZE jak rika bad.man - kdo by chtel tohle vsechno postupovat pri kazde akci krystof a obcas i v mezicase? Resenim by byl asi zapis do OTP - vzadu je kolonka "Jine:" a tam by slo zapsat neco na zpusob "Vozidlo je vybaveno svetlomety pro denni sviceni na pozici mlhovych svetel" |
| IPI | Odeslal: Wednesday 17 May 2006 - 09:14:54 to JOB : samozřejmě jsou to malichernosti, ale chtel jsi nějaký důvody, tak jsem Ti je dal, leč hlavní důvod je, že prostě chci efektivně vyřešit denní svícení ... ; to Martas : konstrukce světel pro denní svícení je postavená na bázi dálkových světel, tudíž i relativně malý výkon 6-21W by měl mít vysokou bodovou svítivost = dobrá viditelnost - prováděcí předpis tedy stanoví, že tyto světla nesmí jít zapnout společně s potkávacími, aby v noci neosilnovaly.... to Lib :konečně se mě někdo zastal, už jsem si myslel, že jsem magor..., otázka legislativy je zajimavější, v jiném vlákně někdo říkal, že co není v homologaci auta jako celku, jako by nebylo schváleno, což je nesmysl, protože to by se pak nedaly montoval alarmy, autofolie na skla ap., které mají své vlastní homologace. Zvláštní prováděcí předpis povoluje montáž sv.pro.d.svícení např. do pozic mlhovek, ovšem jak policajti poznají, že se jedná o s.p.d.s. a ne o mlhovky to fakt nevím... |
| Bad.Man | Odeslal: Wednesday 17 May 2006 - 08:52:04 S těma světlama od Helly je několik problémů .... nikoliv designových nebo technických .... předně když je dáš místo mlhovek tak o mlhovky přijdeš - ty pak dáš kam ??? Za druhý - když je dáš místo mlhovek tak tě švestky budou stavět za to že svítíš mlhovkama .... i když jim ukážeš papír a pokutu třeba nakonec nedostaneš tak za ten opruz to nestojí .... a za třetí - to že světla jsou homologovaný našim orgánům nestačí .... musí mít homologaci pro daný typ auta - takže nakonec tu pokutu přecijen dostaneš .... tudíž podle mě tyhle světla od Helly jsou jen další pokus jak se přiživit a vytáhnout prachy z kapes nablblejm tuzingářům ..... což o to oni si to zaslouží .... ale nechápu proč to Hella dělá - jako v podstatě jedinej dodavatel pro automobilky tohle přece nemá zapotřebí .... |
Chatbox
Colommbo 26 Apr : 10:47Ahoj, kamaráde! Co vím, tož vlnovec jako oplí náhradní díl se nedodává, jest nutno
1. vlézt pod auto nebo jej zvednout,
2. změřit délku a průměr,
3. podle toho koupit a
4. nechat céóčkem přivařit... Odkaz
1. vlézt pod auto nebo jej zvednout,
2. změřit délku a průměr,
3. podle toho koupit a
4. nechat céóčkem přivařit... Odkaz
Jaryn 25 Apr : 23:24Jiří, Ty víš všechno. Jaký vlnovec (pletenec, pružný díl výfuku ...) patří do mojí Omegy? Začala znít jak Ford Mustang.
Colommbo 17 Apr : 20:57Nebo možná i Jerry - viděl jsem kdysi fotku ze Štoků, jak strká šroubovák do zásuvky... A jelikož to přežil, mohl by vědět co a jak.
Colommbo 16 Apr : 22:10Jestli dorazí Kuba (Legend, podle komentáře se chystá), myslím, že by se mohl nechat přemluvit...
Jaryn 16 Apr : 21:50Nechci plevelit srazové vlákno tak se zeptám tady. Bude na srazu někdo kdo by byl schopen a ochoten se mi trochu pohrabat v elektrice? Samozřejmě to ocením.
Colommbo 05 Apr : 21:01Koule na elektrokolo vypadá stejně jako koule na kolo, akorát do ní vedou dráty...
Zobrazit všechny příspěvky (1997)
- OCR Srazy
webdesign © site by
